- Дата и час: 28 Фев 2025, 23:58 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
чл.174(3) ЗДвП
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
чл.174(3) ЗДвП
Привилегия ли е за шофьорите употребили алкохол над 1.2 промила нормата на чл.174 ал.3 от ЗДвП ? Мерките по административно наказателна отговорност - глоба и лишаване от право да се управлява МПС за определн срок, припокрива ли наказателната отговорност, която би следвало да изтърпи дееца ?
- i_pavlov
- Младши потребител
- Мнения: 14
- Регистриран на: 18 Апр 2017, 11:35
Re: чл.174(3) ЗДвП
Понякога е привилегия.
Сещам се за един адвокат, едва стоящ на краката си и лъхащ здраво на алкохол, слизайки от управлявания от него автомобил. Беше все пак запазил разсъдък и отказа проверка. Можеше да бъде осъден и да забрави за адвокатстването, а така се отърва само с глоба и лишаване от право да управлява за две години.
Какво да правиш - адвокатите са мислили законите.data:image/s3,"s3://crabby-images/b96f2/b96f2874006fe89e63ef5a036d6cb03229a68089" alt="Razz :P"
data:image/s3,"s3://crabby-images/60f53/60f53056c7ba0cdb9ed61ef12c4814bec0329a89" alt="Wink :wink:"
Сещам се за един адвокат, едва стоящ на краката си и лъхащ здраво на алкохол, слизайки от управлявания от него автомобил. Беше все пак запазил разсъдък и отказа проверка. Можеше да бъде осъден и да забрави за адвокатстването, а така се отърва само с глоба и лишаване от право да управлява за две години.
Какво да правиш - адвокатите са мислили законите.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b96f2/b96f2874006fe89e63ef5a036d6cb03229a68089" alt="Razz :P"
- kpts_
- Потребител
- Мнения: 191
- Регистриран на: 15 Авг 2014, 22:42
Re: чл.174(3) ЗДвП
Споделям напълно мнението Ви! Но какво се случва с нарушителите, които не са имали възможност да се ползват от т.н привилегия на закона? Не защото не са знаели, а защото не е съществувала? Пишат закони в зависимост от собственото си положение ли? data:image/s3,"s3://crabby-images/9bb14/9bb140abd73bff1b75ae7d025ac8967f64a009b9" alt="Very Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bb14/9bb140abd73bff1b75ae7d025ac8967f64a009b9" alt="Very Happy :D"
- i_pavlov
- Младши потребител
- Мнения: 14
- Регистриран на: 18 Апр 2017, 11:35
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 53 госта