начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

въпрос за възстановяване на правото на собственост

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


въпрос за възстановяване на правото на собственост

Мнениеот saranda » 30 Яну 2014, 18:41

През 1994 г. общинската служба по земеделие на основание чл. 18 ж,ал 2 ППЗСПЗЗ признава и определя за възстановяване правото на собственост върху 5 земеделски земи-ниви общо 7 дка петте .С решение от 1999г е възстановила собствеността на 4 от тях-общо 5 дка.За петата не се е произнесла-не е отказала изрично да възстанови правото на собственост ,поради наличие на пречка в закона,но няма и скица за нея.
Въпросът ми е дали в случаите на възстановяване общинските служби постановяват мълчаливи откази и сме пропуснали да обжалваме решението,или са слъжни да се произнесат изрично.Ако постановяват само изричен отказ,а такъв в случая липсва,значи ли това,че можем да искаме да се произнесе и да издаде решение за възстановяване на правото на собственост и скица на имота.
saranda
Младши потребител
 
Мнения: 23
Регистриран на: 05 Юни 2008, 23:33

Назад към Съсобственост и делба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 29 госта


cron