начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Софийските ПАЯЦИ

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Софийските ПАЯЦИ

Мнениеот butch » 27 Май 2005, 15:03

Благодаря ВИ предварително!
Може ли и по какъв начин да обжалвам " ЕВАКУИРАНЕ НА АВТОМОБИЛ " поради издадена заповед на Общината за почистване на определена улица, при положение, че макар и неправилно/ по принцип/ автомобилът ми беше паркиран на тротоара в трета глуха улица.
При вземането Му от наказателен паркинг ми бе издадена само касова бележка.
Касиерът ме упъти за възражение към Московска 33!

....и ме прощавайте за този въпрос, но нали дребните камъчета обръщали колата......
butch
 

Re: Софийските ПАЯЦИ

Мнениеот vot » 29 Май 2005, 17:44

Катаджия стои на шосето и се чуди кого да спре да се заяде за нещо. Обаче наоколо профучават със 160 км/ч само някакви баровски коли. По едно време със 60 се приближава някаква лада, катаджията я спира и пита:
- И накъде се промъквате така?...
vot
 

Мнениеот kt7 » 19 Юли 2005, 21:18

sreshtu tjax ne mogesh da ritash,ot sobstven opit go znam.
kt7
 

Мнениеот гост » 20 Юли 2005, 11:57

Защо да ен може.
Трябва да се състави акт и едва след това наказателно постановление и глоба.
Има ли случай на съставен акт преди евакуация? Не!
Е, от тук се тръгва с оспорването на действията на Паркинги и гаражи.
Това е общинска фирма, която снася много пари в общинския бюджет. Ето защо Общината не иска да строи паркинги.
гост
 

Мнениеот gavril » 02 Май 2006, 00:15

niamat nikakvo pravno osnovanie za deinostta si- ima reshenie na VAS
gavril
Младши потребител
 
Мнения: 72
Регистриран на: 01 Май 2006, 18:12

Мнениеот leator » 02 Май 2006, 11:30

gavril написа:niamat nikakvo pravno osnovanie za deinostta si- ima reshenie na VAS

Моля Ви да посочите номера на това решение, благодаря
leator
Потребител
 
Мнения: 267
Регистриран на: 03 Апр 2006, 17:25

Мнениеот gavril » 11 Юни 2006, 01:27

действително има решение на ВАС от 2004гл, което не изпълняват и до ден. ДЕЙНОСТТА ИМ Е НЕЗАКОНОСЪОБРАНА, защото не могат да отнемат движимите вещи ей така без съгласието на собственика, а ако има правонарушение се констатира с АКТ а не с отнемане.....
ПРЕДСТАВЕТЕ СИ АКО ОТНЕМАХА КОЛИТЕ ЗА ЧЕРВЕНО ИЛИ ЗА БЕЗ КОЛАН --

КОЛЕГИ СЪДЕТЕ ГИ И ВЗИМАИТЕ ГОЛЕМИ ОБЕЩЕТЕНИЯ ЗА ПРОПУСНАТИ ПОЛЗИ ОТ МПС . .. .

УСПЕХ
gavril
Младши потребител
 
Мнения: 72
Регистриран на: 01 Май 2006, 18:12


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 31 госта


cron