начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Отговорност на държавата за вреди на граждани

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Отговорност на държавата за вреди на граждани

Мнениеот taisana » 31 Мар 2006, 12:11

Здравейте, искам да ви питам следното: къде освен в "Закона за отговорността на държавата за вреди, причинени на граждани" се урежда отговорността на държавата за вреди,причинени на граждани. Благодаря ви.
taisana
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 31 Мар 2006, 11:59

advocat

Мнениеот aechr » 31 Мар 2006, 12:29

В Европейската конвенция за защита правата на човека!
aechr
Младши потребител
 
Мнения: 96
Регистриран на: 04 Ное 2005, 15:55

Мнениеот Imperator » 31 Мар 2006, 19:10

I v Paktovete na OON.
Imperator
Потребител
 
Мнения: 739
Регистриран на: 19 Окт 2001, 13:12
Местоположение: Варна

Мнениеот vesselincho » 01 Апр 2006, 11:23

Питайте великия конституционалист Васил Гоцев, създателяТ на ЗОДВПГ!!!!
vesselincho
Младши потребител
 
Мнения: 99
Регистриран на: 22 Фев 2006, 12:10

Мнениеот ekostova » 02 Апр 2006, 11:31

Давам Ви идея след като изложите темата си, да поразсъждавате и за кои вреди държавата не отговаря. Защото след като прочетох книгата на Гоцев, ми стана ясно,че така е написан законът, че да не плащат. Вие ще навлезете в темата и можете да направите дори предложения за усъвършенстване на законодателството - напр. че дадена материя не е уредена, че е уредена, но противоречи на конституцията, че е уредена по начин, който е недопустим и противоречи на морала на обществото и принципите на демокрацията и пр. Just an idea...
ekostova
Потребител
 
Мнения: 106
Регистриран на: 02 Юли 2002, 14:50

Мнениеот kontrol » 02 Апр 2006, 17:18

Дори онова ТР4 от 2003 г. казва, че извън казуистично уредените в ЗОДВПГ случаи, държавата отговаря за вреди, причинени на граждани по общия ред с правно основание чл. 7 КРБ. Същото важи и за вреди, нанесени на ЮЛ.
А книжка, да, има една прекрасна, с многостранен анализ и теоретична последователност
Код за потвърждение: Избери целия код
Т е р з и й с к и , Ст. и Анд. Терзийски. Отговорност на държавата за вреди, причинени на граждани. (Теория и практика). С:Сиела, 2002

Но наистина, за какъв законопроект иде реч?
kontrol
Активен потребител
 
Мнения: 1109
Регистриран на: 05 Сеп 2005, 15:49

Мнениеот gavril » 10 Юни 2006, 00:41

темата е хубава-трябва да се търси отговорност за вредите от неграмотнити държавни служители.
колеги аз имам следния въпрос- ако един държавен служител издаде незаконосъобразен акт и той е обявен за такъв от компетентен съд не трябва ли да бъде освободен от длъжност. ДЛЪЖНОСТТА, С КОЯТО ПРОДЪЛЖАВА ДА ИЗДАВА АКТОВЕ И ДА ВРЕДИ НА ГРАЖДАНИТЕ....
Защото в нашата държава стова точно обратното, съответният служител се толерира и издига на по-високи постове в ейрархията.
примери много-актове на Кметове, дознатели, областни управителе, катаджии, данъчни инспектори.

питам какъв е редът държавата да им вземе длъжността ???
gavril
Младши потребител
 
Мнения: 72
Регистриран на: 01 Май 2006, 18:12


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 33 госта


cron