Страница 1 от 1
потребители на пиратски софтуеър и НСБОП
Публикувано на:
02 Май 2005, 18:49
от Moje bi pirat
Здравейте уважаеми юристи
Във връзка със зачестилите напоследък писания за проверки на НСБОП по домовете на потребителите въпроса е имат ли правно основание да го направят. - Те подписаха споразумения с отделни доставчици а не с конкретни потребители.
Та кога НСБОП (МВР) може да проверява компютри, и кога потребителя е подсъдим.
Извинявайте за некомпетентноста с която изразявам въпроса си
Благодря Ви за вниманието
Re: НСБОП
Публикувано на:
03 Май 2005, 11:04
от damyanov
Това са журналистически глупости, да плашат гаргите!
Re: НСБОП
Публикувано на:
03 Май 2005, 21:10
от stavrev
Могат да проверяват компютри, само след като съдът разреши.А обикновено обикновените потребители на пиратски софтуеър не вършат престъпление, а административно нарушение,т.е. съдът едва ли ще разреши, ако не касае за производство на голямо количество пиратски софтуеър.Такава е логиката, но на пракитика какво може да стане- не зная.
Re: НСБОП
Публикувано на:
04 Май 2005, 21:35
от Nikolay
Бъди спокоен, че у вас НСБОП скоро няма да влезе.
По закон в дома ти може да се влезе само в тзи случаи:
1. Вътре се извършва тежко крим. престъпление ( тежко е присъда над 5 години )
2. При крайна необходимост - (пожар, спаяв се човешки живот и т.н.)
3. Укрива се лице, извършител на тежко крим. престъпление.
4. Съдебно разрешение !
В други случаи ще влязат, само ако ги поканиш.
Но..... има едно нещо - ако се промени закона за авторското право и се даде кардбланш на НСБОП и други служби, тогава ще продаваме компютрите.
С тея заплати как да си купиш една малка игричка за 5 евро, като бачкаш цял ден за тия пари?
Публикувано на:
09 Юли 2005, 15:15
от d vision
S risk da povtorja otgovorilija predi men iskam da dopalnja che:
obiska na chasteno zilishte se izvarshva s ogled da se saberat dostatachno dokazatelstva po edno delo i samo ako predavaneto im e vazprepjastvano po njakakav nachin. Za tselta organite na politsijata mogat da napravjat predlozenie na prokurora ili toj samija, ako razsledva ednolichno da sezira sada (sadiistko reshenie). No na vsichki e jasno che za da moze da se izvarshi obisk trjabva predi tova da e zapochnato nakazatelno presledvane.
Ako gresha neka njakoj da me popravi!
Публикувано на:
11 Юли 2005, 14:17
от hubgoblin
Смятам, че възможност за това все пак същуствува:
НПК
Чл. 135. (1) (Изм., ДВ, бр. 70 от 1999 г.; доп., бр. 50 от 2003 г.) В досъдебното производство претърсване и изземване се извършват с разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд или съдия от най-близкия, еднакъв по степен съд.
(2) (Изм., ДВ, бр. 70 от 1999 г.; доп., бр. 50 от 2003 г.) В неотложни случаи, когато това е единствената възможност за събиране и запазване на доказателствата, органите на досъдебното производство могат да извършат претърсване и изземване без разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд или съдия от най-близкия, еднакъв по степен съд. Протоколът за извършеното следствено действие се представя за одобряване на съдията незабавно, но не по-късно от 24 часа.
Не казвам, че се прави, или че ще се прави, но все пак законовото основание това да се извърши е налице.