Страница 1 от 1
Общината като лице, по смисъла на чл.2 ЗМГО
Публикувано на:
06 Дек 2004, 10:38
от Deputy_Major
Колеги , казусът е следния :
1.Може ли общината да кандидатства за вписване на запазена марка, т.е. явява ли се от лице по смисъла на чл.2 от Закона за марките и географските означения?
2.Касае се за вписване на марка на организиран от общината празник на младото вино - с презумцията на сходни мероприятия във Франция, като идеята е да стане традиционен.
3.Идеята е да се постави под закрила освен идеята, името, логото , мястото и т.н.
Re: Общината като лице, по смисъла на чл.2 ЗМГО
Публикувано на:
06 Дек 2004, 17:45
от лунатик
Мисля, че може. Съгласно Конституцията (чл. 136 ал.3) и ЗМСМА (чл. 14) общината е юридическо лице. А съгласно чл. 2 ЗМГО: " Разпоредбите на този закон се прилагат по отношение на български физически и ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА..."
Re: Общината като лице, по смисъла на чл.2 ЗМГО
Публикувано на:
06 Дек 2004, 18:06
от Deputy_Major
Уважаеми лунатик, изхождайки именно от тези текстове и моето мнение е такова и все пак казуса се оплита от това, че като се говори за марка има се пред вид търговска такава - това от една страна.От друга общината не може да извършва самостоятелна стопанска , респективно търговска дейност , освен чрез ТД с общински капитал . Всъшност това именно ме безпокои !
Re: Общината като лице, по смисъла на чл.2 ЗМГО
Публикувано на:
06 Дек 2004, 18:42
от zoroaster
По принцип няма проблем Общината да регистрира марка.Тук въпроса е каква марка искате дасе регистрира- търговска марка, марка за услуги, колективна или сертификационна марка.Проблемът е че Патентното ведомство ще откаже регистрация не защото се иска от Общината, а защото няма да отговоря на изискването на чл.9 ал.1.Въпросът тук е какви стоки и ще се произвеждат на този празник за да бъде регистрирана търговска марка за тях и отговорът вероятно е никакви, поради което ще бъде отказана регистрация.Относно това да бъде защитена идеята за празник и мястото за провеждане то подобно искане ще бъде недопустимо, такива неща не са предмет на защита на правото на интелектуална собственост.Трябва да се търсят други начини да се защити този празник, но идеята това да стане по ЗМГО е изначално сбъркана.Има разбира се начин това да стане но той е заобиколен и е свързан с осъществяване на доста сериозна дейност, което мен лично ме съмнява да бъде осъществено от една община.Освен това трябва специалист, който да го направи а това струва пари,които общината едва ли ще даде, а колегата който задава въпроса не е достатъчно навътре в нещата за да го направи сам.
Re: Общината като лице, по смисъла на чл.2 ЗМГО
Публикувано на:
06 Дек 2004, 20:45
от лунатик
Признавам си, че за първи път разлиствам ЗМГО. (стигнах до чл.2 ). А по този член общината може все пак да е лице по ЗМГО (щом отговаря на критерия да е ю.л.)
Сега го доизчетох и мисля че:
Марката е знак който отличава дадена стока или услуга изразена графично и т.н. (zoroaster точно си го е казал).
И в този ред на размисли: защо по дяволите е необходимо да се регистрира марка "Празник на младото вино" или нещо от тоя сорт? Регистрация се прави, когато има "опасност" някой да присвои марката. Да не би тия от Франция да възроптаят, че в България има празник, чийто име в превод е същия като техния?
Нали смисъла е за защита е срещу неправомерно използване? Така, че въпроса в т.3 от питането е малко параноичен - "Идеята е да се постави под закрила освен идеята, името, логото , мястото..." Закрила от кого?
За логото - то може да подлежи на защита - но май по закона за авторското право и сродните му права.( напр. чл.3 ал.1 т.5)
Re: Общината като лице, по смисъла на чл.2 ЗМГО
Публикувано на:
06 Дек 2004, 21:34
от случаен-N
Факт е обаче, че има регистрирана такава марка за услуги, например - "организиране на фестивали по спортен бридж" /от частно ю.л./.
Доколкото си спомням община Сандански е регистрирала марката "Пирин фолк", даже се съдиха по едно време. Но организирането и провеждането е възложено с договор на търговско дружество.
Може да се помисли и за фондация - така са организирани празниците "Аполония" - чрез едноименна фондация. Но как са уредени отношенията с общината, нямам идея.
А дали има нужда от защита, май да - помислете само в колко града вече има "Празник на розата"!
Re: Общината като лице, по смисъла на чл.2 ЗМГО
Публикувано на:
07 Дек 2004, 09:14
от Deputy_Major
Изглежда моят въпрос породи дискусия!!!Благодаря на всички , които се включиха.За пояснение подобен , нека го наречем празник действително не се е провеждал. Концептуално идеята е да се промени културата към напитката вино, да се поставят в непосредствен контакт лозари и винопроизводители. Проведе се в рамките на три дни, като програмата включваше изпълнители на автентична фолк-музика/ напр.Ансамбъл "Тракия"/, народни певци, танцови ансамбли , шоу на един клоун - вмъкнато на три пъти и др.подобни.Паралелно се проведе изложба на пловдивски художници- Вълчан Петров, ДиКиро, Георги Бояджиев и др.Предлагаше се наливно младо вино на преференциални цени и бутикови серии на различните участници.
Лого има , но то не е изработено от нас.
Проблемът е че тук / Пловдивска област/ е лозарски и винарски край и бихме желали да защитим именно концепцията.
Това оправдава , както някой се изрази "параноичния" въпрос №3!!!
Re: Общината като лице, по смисъла на чл.2 ЗМГО
Публикувано на:
07 Дек 2004, 20:34
от случаен-N
Съвет: Отидете на сайта на патентното ведомство. Изберете от менюто BPO on-line. Позволява търсене /най-горе е бутона/. В търсачката изберете на притежател *община* - точно по този начин - със звездички. Излизат 19 резултата.
Например: Марка "Троянски глас", регистрирана от община Троян; Марка "Кюстендилска пролет", от община Кюстендил; "Варненско лято", от община Варна, Конкурс - надпяване "С песните на Вълкана Стоянова", от община Стралджа и т.н.
А освен това има и такива марки /не от общини/ - Фестивал Култура на виното; Празници на изкуствата и т.н.
Re: Общината като лице, по смисъла на чл.2 ЗМГО
Публикувано на:
07 Дек 2004, 22:55
от лунатик
Това повече прилича на правна закрила на географското означения посредством регистрацията му в Патентното ведомство и обхващащо "забрана за: всяко използване в търговската дейност на географското означение за стоки, които са сходни на стоката, за която е регистрирано, доколкото се експлоатира известността на защитеното означение..." и т.н.
Естествено е , че марката "Кюстендилска пролет" ще се ползва в Кюстендил, или "Варненско лято" във Варна. И щом има де факто такива регистрации, за мене това израз е на помпозност от страна на техните общински ръководства. Та на кой в Пловдив ще му хрумне да проведе в Пловдив фестивал под името "Кюстендилска пролет" или "Варненскио лято"??? Дори и някой да ги проведе, какво от това?
Но май общините имат излишни пари да наливат обществени пари в разни тъпи и безмислени регистрации.
Та какво пречи празника в Пловдив да бъде наречен "Празник на младото вино в Пловдив" и без да се регистрира? Кой ще открадне името? А ако община Пловдив регистрира търговска марка "Празник на младото вино" ей така без добавката "Пловдив". Ще бъде ли нарушение на правата върху марката ако община Пазарджик проведе мероприятие под мотото "Празник на младото вино в Пазарджик" само защото ще се съдържа в началото израза: "Празник на младото вино в...." който вече е регистриран като запазена марка от община Пловдив? И тогава община Пловдив да тръгне да съди община Пазарджик, че използва словосъчетанието: "Празник на младото вино"?
(То и Micrоsoft тръгна да търси обезщетение за използване на думата "Window" от компанията Lindows. И май излезе, че "прозореца" не е запазена марка, а просто име на отвор в стената иначе наричан "прозорец"). На запад от Драгоман стават такива неща. Е , верно е, че ставаме част от голяма Европа, но ....
Deputy_Major : струва ми се , че притесненията ти са напразни.
А иначе идеята за опосредстване на непосредствен контакт между лозари и винопроизводители (да не забравяме и дегустаторите :))), е добра.
Но това може да стане и без тези регистрации. По-важното е добрата реклама на събитието. Пък търговците на "младо вино" сами ще се оправят. Важното е да стане празник. Поне аз така мисля.
Re: Общината като лице, по смисъла на чл.2 ЗМГО
Публикувано на:
07 Дек 2004, 23:28
от наблюдател
Идеята на лунатик е добра.Обвързваш името на фистивала с географското наименование на селището където се провежда и си решаваш въпроса.Например Марковски дни на младото вино никога няма да се проведат в Смолян.))))))))))))))))))
Re: Общината като лице, по смисъла на чл.2 ЗМГО
Публикувано на:
07 Дек 2004, 23:32
от наблюдател
И както се казва в приказките и аз бях там и се веселих.На фестивала на младото вино ,де.В качеството си на дегустатор.
Re: Общината като лице, по смисъла на чл.2 ЗМГО
Публикувано на:
08 Дек 2004, 08:51
от Deputy_Major
Kato stana duma za degustacija, mlado vino i pro4ie - purvo blagodarja na vsi4ki, vtoro - kanja vsi4ki , koito pojelajat ot 03 do 05.12.2005 g. v selo Markovo, ob6tina"Rodopi", oblast Plovdiv na "Dionisievi praznici na mladodto vino Markovo 2005"!!!
...A vinoto e ot men!