Здравейте уважаеми юристи
Във връзка със зачестилите напоследък писания за проверки на НСБОП по домовете на потребителите въпроса е имат ли правно основание да го направят. - Те подписаха споразумения с отделни доставчици а не с конкретни потребители.
Та кога НСБОП (МВР) може да проверява компютри, и кога потребителя е подсъдим.
Извинявайте за некомпетентноста с която изразявам въпроса си
Благодря Ви за вниманието
- Дата и час: 30 Ное 2024, 13:53 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
потребители на пиратски софтуеър и НСБОП
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
6 мнения
• Страница 1 от 1
Re: НСБОП
Могат да проверяват компютри, само след като съдът разреши.А обикновено обикновените потребители на пиратски софтуеър не вършат престъпление, а административно нарушение,т.е. съдът едва ли ще разреши, ако не касае за производство на голямо количество пиратски софтуеър.Такава е логиката, но на пракитика какво може да стане- не зная.
- stavrev
- Потребител
- Мнения: 485
- Регистриран на: 07 Дек 2001, 20:31
Re: НСБОП
Бъди спокоен, че у вас НСБОП скоро няма да влезе.
По закон в дома ти може да се влезе само в тзи случаи:
1. Вътре се извършва тежко крим. престъпление ( тежко е присъда над 5 години )
2. При крайна необходимост - (пожар, спаяв се човешки живот и т.н.)
3. Укрива се лице, извършител на тежко крим. престъпление.
4. Съдебно разрешение !
В други случаи ще влязат, само ако ги поканиш.
Но..... има едно нещо - ако се промени закона за авторското право и се даде кардбланш на НСБОП и други служби, тогава ще продаваме компютрите.
С тея заплати как да си купиш една малка игричка за 5 евро, като бачкаш цял ден за тия пари?
По закон в дома ти може да се влезе само в тзи случаи:
1. Вътре се извършва тежко крим. престъпление ( тежко е присъда над 5 години )
2. При крайна необходимост - (пожар, спаяв се човешки живот и т.н.)
3. Укрива се лице, извършител на тежко крим. престъпление.
4. Съдебно разрешение !
В други случаи ще влязат, само ако ги поканиш.
Но..... има едно нещо - ако се промени закона за авторското право и се даде кардбланш на НСБОП и други служби, тогава ще продаваме компютрите.
С тея заплати как да си купиш една малка игричка за 5 евро, като бачкаш цял ден за тия пари?
- Nikolay
S risk da povtorja otgovorilija predi men iskam da dopalnja che:
obiska na chasteno zilishte se izvarshva s ogled da se saberat dostatachno dokazatelstva po edno delo i samo ako predavaneto im e vazprepjastvano po njakakav nachin. Za tselta organite na politsijata mogat da napravjat predlozenie na prokurora ili toj samija, ako razsledva ednolichno da sezira sada (sadiistko reshenie). No na vsichki e jasno che za da moze da se izvarshi obisk trjabva predi tova da e zapochnato nakazatelno presledvane.
Ako gresha neka njakoj da me popravi!
obiska na chasteno zilishte se izvarshva s ogled da se saberat dostatachno dokazatelstva po edno delo i samo ako predavaneto im e vazprepjastvano po njakakav nachin. Za tselta organite na politsijata mogat da napravjat predlozenie na prokurora ili toj samija, ako razsledva ednolichno da sezira sada (sadiistko reshenie). No na vsichki e jasno che za da moze da se izvarshi obisk trjabva predi tova da e zapochnato nakazatelno presledvane.
Ako gresha neka njakoj da me popravi!
- d vision
Смятам, че възможност за това все пак същуствува:
НПК
Чл. 135. (1) (Изм., ДВ, бр. 70 от 1999 г.; доп., бр. 50 от 2003 г.) В досъдебното производство претърсване и изземване се извършват с разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд или съдия от най-близкия, еднакъв по степен съд.
(2) (Изм., ДВ, бр. 70 от 1999 г.; доп., бр. 50 от 2003 г.) В неотложни случаи, когато това е единствената възможност за събиране и запазване на доказателствата, органите на досъдебното производство могат да извършат претърсване и изземване без разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд или съдия от най-близкия, еднакъв по степен съд. Протоколът за извършеното следствено действие се представя за одобряване на съдията незабавно, но не по-късно от 24 часа.
Не казвам, че се прави, или че ще се прави, но все пак законовото основание това да се извърши е налице.
НПК
Чл. 135. (1) (Изм., ДВ, бр. 70 от 1999 г.; доп., бр. 50 от 2003 г.) В досъдебното производство претърсване и изземване се извършват с разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд или съдия от най-близкия, еднакъв по степен съд.
(2) (Изм., ДВ, бр. 70 от 1999 г.; доп., бр. 50 от 2003 г.) В неотложни случаи, когато това е единствената възможност за събиране и запазване на доказателствата, органите на досъдебното производство могат да извършат претърсване и изземване без разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд или съдия от най-близкия, еднакъв по степен съд. Протоколът за извършеното следствено действие се представя за одобряване на съдията незабавно, но не по-късно от 24 часа.
Не казвам, че се прави, или че ще се прави, но все пак законовото основание това да се извърши е налице.
- hubgoblin
- Нов потребител
- Мнения: 6
- Регистриран на: 02 Юли 2005, 09:09
- Местоположение: София
6 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Интелектуална собственост
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 8 госта