Моля за съвет

[aleksandrov_i]

Здравейте,
До момента попаднах на доста тълкувания на провлема който
мъчи семейството ми вече няколко месеца.Моля дайте ми съвет
как да постъпим.Майка ми е собственник на два апартамента,единият
от които е под запор с обезщетение/до момента обаче няма съдебно решение/,
в случай , че загуби делото имота ще бъде пуснат на съдия изпълнител.
Възможно ли е, ако единият апартамент ми бъде продаден на мен или брат ми
другият да и се третира като основно жилище и да не може да се запорира.
Предварително Благодаря!

[sunrise]

Въпросът Ви е крайно неясен.
Какво е запор с обезщетение?

[aleksandrov_i]

Апартамента е запориран ,като презумцията е ако
ответната страна спечели делото да има начин
да си прибере сумата по иска.

[dimiist]

[dimist]

Явно си имам огледало.
На въпроса - ако по толкова важен проблем мислите да минете без адвокат -благодаря, след това ще отворите повече работа. И един съвет - не е разумно да давате публичност на факта, че с привидна сделка се стремите да ощетите кредитора си.

[aleksandrov_i]

Разбира се ,че ползваме услугите на адвокат,
със съветите на който стигнахме до тук!
Проблема е ,че не ние сме некоректни просто
законодателната ни система е такава!
В случая майка ми закупи апартамент който
е бил капариран с предварителен договор/което разбира се не
сме знаели/след време апартамента беше продаден и закупихме нов.
В началото на годината ,три години след продажбата му разбрахме ,
че лицето на което сме го продали е завело дело срещу нас,тъй като
капариралият апартамента е спечелил делото със собственика който ни го е
продал.Така тръна по веригата последния собственик съди нас ние предишния,
като обаче този които съдим ние няма никакво имущество и съответно дори и да го осъдим не може да ни върне парите.А ще изгорим ние защото ни запорираха апартамента.Адвоката ни успокоява ,че ще спечелим делото срещу лицето продало ни апартамента ....и дотам!!!

[sunrise]

Разбира се ,че ползваме услугите на адвокат,
със съветите на който стигнахме до тук!
Проблема е ,че не ние сме некоректни просто
законодателната ни система е такава!/Повярвайте , не е от системата./
В случая майка ми закупи апартамент който
е бил капариран с предварителен договор/което разбира се не
сме знаели//да, но е била вписана исковата молба по чл.19/3/ ЗЗД, а Вие сте били длъжни да си проверите/след време апартамента беше продаден и закупихме нов.
В началото на годината ,три години след продажбата му разбрахме ,
че лицето на което сме го продали е завело дело срещу нас,тъй като
капариралият апартамента е спечелил делото със собственика който ни го е
продал.Така тръна по веригата последния собственик съди нас ние предишния,
като обаче този които съдим ние няма никакво имущество и съответно дори и да го осъдим не може да ни върне парите.А ще изгорим ние защото ни запорираха апартамента.Адвоката ни успокоява ,че ще спечелим делото срещу лицето продало ни апартамента ....и дотам!!!

[aleksandrov_i]

Благодаря за изчерпателните съвети