Приватизация
Публикувано на: 02 Апр 2003, 14:12Тема, вече стара и едновременно с това винаги актуална.
По-скоро става въпрос за правен казус, за който ще ми бъде интересно да науча мнението на колеги.
В процеса на провеждане на преговори с потенциални купувачи, участвахме зедно с едно РМД, което явно беше лансирано от местната Агенция за приватизация. От самото начало процедурата куцаше и страдаше от множество пороци - неправилно посочена банкова сметка в публикацията в ДВ, измежду 40 листа информационен мемурандум едно късче хартия, на което пишеше че крайният срок за подаване на заявление за участи е денят, в който купихме информационния меморандум. Тук е мястото да кажа, че това се случва преди приемането на Наредбата, която сега регулира процедурата за провеждане на преговори с потенциални купувачи. След като спечелихме, защото обявихме солидна сума, се оказа, че преди три години Общински съвет е взел решение да извади от капитала на приватизираното дружество една от най-атрактивните сгради. След като се забави четири месеца, а не както бе поел ангажимент в информационния меморандум - 14 дни, Общинския съвет в едно решение, отмени решението си от преди четири години и ни определи за купувач. Доста нарушения, но преди влизането в сила на новата наредба.
Приключиха две административни дела, по които съдът реши, че нямаме правен интерес да обжалваме, тъй като ние в крайна сметка сме одобрени за купувачи и ефекта изглежда положителен за нас. Но съвсем не е така. Интересно ми е да науча и други по-обективни от моето мнение.
По-скоро става въпрос за правен казус, за който ще ми бъде интересно да науча мнението на колеги.
В процеса на провеждане на преговори с потенциални купувачи, участвахме зедно с едно РМД, което явно беше лансирано от местната Агенция за приватизация. От самото начало процедурата куцаше и страдаше от множество пороци - неправилно посочена банкова сметка в публикацията в ДВ, измежду 40 листа информационен мемурандум едно късче хартия, на което пишеше че крайният срок за подаване на заявление за участи е денят, в който купихме информационния меморандум. Тук е мястото да кажа, че това се случва преди приемането на Наредбата, която сега регулира процедурата за провеждане на преговори с потенциални купувачи. След като спечелихме, защото обявихме солидна сума, се оказа, че преди три години Общински съвет е взел решение да извади от капитала на приватизираното дружество една от най-атрактивните сгради. След като се забави четири месеца, а не както бе поел ангажимент в информационния меморандум - 14 дни, Общинския съвет в едно решение, отмени решението си от преди четири години и ни определи за купувач. Доста нарушения, но преди влизането в сила на новата наредба.
Приключиха две административни дела, по които съдът реши, че нямаме правен интерес да обжалваме, тъй като ние в крайна сметка сме одобрени за купувачи и ефекта изглежда положителен за нас. Но съвсем не е така. Интересно ми е да науча и други по-обективни от моето мнение.