начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

казус по ЗУТ

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


казус по ЗУТ

Мнениеот renka_82 » 27 Окт 2006, 09:32

Здравейте колеги!Имам следния казус и ще се раздвам ако някой да даде мнение по него: Имаме констатиран незаконен строеж на сграда(по-точно надстройка-пристойка),като имаме двама съсобственици,който строят заедно.Единия е прехвърлил част от собственоста,чрез договор за издръжка и гледане,но и двамата фигурират в един нотариален акт.При констатиране на нарушението им е съставен Констативен акт,като в него са вписани и двамата.Сега трябва да им се състави Акт по ЗАНН и въпроса ми е следния:Трябва ли на всеки по отделно да се съставя акт или може само на единия,и след това същото за Нак.Пост.?
Благодаря Ви предварително за помоща!!!
renka_82
Потребител
 
Мнения: 109
Регистриран на: 02 Авг 2006, 12:26

Мнениеот mitko6 » 27 Окт 2006, 09:42

И на двамата, зао всеки един с отделно наказателно постановление се налага глобата, ако разбира се не са ЕТ - тогава имуществена санкция.
mitko6
Потребител
 
Мнения: 514
Регистриран на: 26 Окт 2006, 23:57

Мнениеот renka_82 » 27 Окт 2006, 11:12

Благодаря много за помоща!!!Аз се консултирах и с РДНСК и от там ми отговориха,че трябвало само на единия да се състави акт и НП,не можело да се съставят два акта за едно и също нарушение.Така или иначе те двамата досят солидарна отговорност като съсобственици.Сега ще потърся и в практиката нещо.
Благодаря отново ;))
renka_82
Потребител
 
Мнения: 109
Регистриран на: 02 Авг 2006, 12:26

Мнениеот mitko6 » 27 Окт 2006, 11:24

Не, те не са солидарно отговорни, а и двамата носят административно-наказателна отговорност, ако виновно са нарушили правилата, уреждащи изискванията за строителството в РБ.

(2) Наказва се с глоба от 100 до 500 лв., ако по друг закон не е предвидено по-тежко наказание, лице - участник в строителството, което извършва, разпореди или допусне извършването на незаконен строеж.

А ако и двамата съсобстевници са започнали или възложили на другиго незаконното строителство, те и двамата носят административно-наказателна отговорност.
mitko6
Потребител
 
Мнения: 514
Регистриран на: 26 Окт 2006, 23:57

Мнениеот renka_82 » 27 Окт 2006, 12:59

В такъв случей и на двамата ли да се връчи Акт и НП,защото от РДНСК не са съгласни с мен.Аз разпоредбите съм ги прочела и ми е ясно,че и двамата носят адм.нак.отоворност,но все пак за едно с също нарушение да им се съставят Актове не е ли нарушение от наша страна?
renka_82
Потребител
 
Мнения: 109
Регистриран на: 02 Авг 2006, 12:26


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 44 госта


cron