forum.lex.bg

Здравейте !

Дело, което е пред възивен Окръжен съд е разгледано в отсъствието на подсъдимия и неговия защитник.
Делото е разгледано, въпреки писмена молба от защитника, че обвиняемият не е редовно призован.

В момента статусът на делото е “обявено за решаване”.

Моят въпрос е :

Какво да очакваме ?
100% подтвърждаване на присъдата от РС , връщане на делото в РС или изменение на присъдата, частично?

Възможно ли е обжалване пред Апелативен Съд , при положение , че Окръжен съд е втора инстанция в този случай ?

Благодаря Ви, предварително!

Изчакайте решението на съда. В него ще пише дали и къде ще може да се обжалва.

bestman написа:Възможно ли е обжалване пред Апелативен Съд , при положение , че Окръжен съд е втора инстанция в този случай ?

Не, разбира се. Трета /касационна/ инстанция винаги е само ВКС. Ако изобщо подлежи на касационно обжалване.

Разгледано така делото, не нарушава ли правата на подсъдимия и ако ги нарушава , възможно ли е да се иска възобновяване на процеса пред апелативен съд ?

kalahan2008 написа:Не, разбира се. Трета (касационна) инстанция винаги е само ВКС.
Ако изобщо подлежи на касационно обжалване.

Чак пък ... „винаги“?
Когато е с уговорката, че въззивната инстанция е ОС - касационната е ВКС.

bestman написа:Разгледано така делото, не нарушава ли правата на подсъдимия и ако ги нарушава , възможно ли е да се иска възобновяване на процеса пред апелативен съд ?

Ами ... НЕ!
Идеята е, по-горната инстанция да вземе решение въз основа на същите материали по делото, които е ползвала и по-долната инстанция.
Добавянето на показания, доказателствен материал или друго - би довело до промяна на предмета на спора.
Затова присъствието на страните не е наложително.