Обвинение по чл.207 НК
data:image/s3,"s3://crabby-images/16d8b/16d8bb8ed9ee48c76e81209d11a6b393f70ca9ab" alt="Мнение Мнение"
Публикувано на:
02 Окт 2013, 11:57
от hri10002
Здравейте казуса е следния лицето Х и Y намират до пътя котел натоварват го в служебната кола и го оставят в дома на лицето Y. След 4 дни полицията се свързват с фирмата и на 5 ден лицето Y връща котела.След половин година обвиняват лицата Х и Y по чл.207 НК. Има ли вариант да не платят глобата от 100 до 300 лева след като са върнали котела до 7 дневния срок ? И има ли възможност лицето Х да не носи отговорност понеже то само е помогнало не е задържало реално котела?
Re: Обвинение по чл.207 НК
data:image/s3,"s3://crabby-images/16d8b/16d8bb8ed9ee48c76e81209d11a6b393f70ca9ab" alt="Мнение Мнение"
Публикувано на:
02 Окт 2013, 23:58
от neutralen
data:image/s3,"s3://crabby-images/84b78/84b78fe04e7f407cc642892588c53b08e03e3b5c" alt="Rolling Eyes :roll:"
За какъв котел става дума - парен котел, или нещо друго и най-важното - на каква стойност е котела
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ab54/7ab54da4795542266ec30d861c5ed9a9a0f8362a" alt="Question :?:"
Re: Обвинение по чл.207 НК
data:image/s3,"s3://crabby-images/16d8b/16d8bb8ed9ee48c76e81209d11a6b393f70ca9ab" alt="Мнение Мнение"
Публикувано на:
03 Окт 2013, 13:03
от svettoslav
neutralen написа: и най-важното - на каква стойност е котела
Надали е най-важното.Не че няма определено значение,но...
Re: Обвинение по чл.207 НК
data:image/s3,"s3://crabby-images/16d8b/16d8bb8ed9ee48c76e81209d11a6b393f70ca9ab" alt="Мнение Мнение"
Публикувано на:
05 Окт 2013, 18:05
от votpuska
Текстът на чл. 207 гласи "в седемдневен срок да съобщи на собственика". Което е нещо съвсем различно от да върне. Ако е направено доброволно предаване на вещта на полицията на 5-тия ден, но собственикът е уведомен (от полицията) на 8-мия са налице формалните предпоставки за повдигане на обвинение колкото и да е циничен целия тоя бюрократичен капан. Струва ми се обаче че в случая става дума за едно от следните:
1) някой прокурор-тарикат на който не му се работи предпочита да си уплътнява времето с ей такива глупости отколкото да се занимава с тежки дела.
или
2) котелът не е бил изхвърлен край пътя а оставен пред оградата на къща да речем, но извършителите са някои връзкари вместо за кражба обвинението е по чл. 207. Иначе нещо не се връзва - изхвърлен край пътя котел, а полицията се втурва да го търси